上海化学工业区安全生产管控平台
2026-03-10 发布


【项目整体特点介绍】

  • 业务覆盖全链条

涵盖危化品基础档案、场所 GIS 定位、企业安全诚信、合规监管、重大危险源管控、高空瞭望监测、安全风险研判、智能视频预警、双重预防巡查、特殊作业管控、应急指挥调度、危化品知识库等全业务模块,贯通园区危化品生产、存储、作业、监管、应急全流程。

  • 技术融合度高

融合工业互联网、GIS 地理信息、高空遥感扫测、视频智能分析、物联网感知、大数据风险研判等技术,搭载统一应用支撑平台,实现多系统统筹建设、统一运维。

  • 一体化集成架构

搭建应用支撑平台作为底层基座,统筹各业务子系统建设,同时做系统平台集成对接,打通园区现有业务系统、监管平台、企业端数据壁垒,实现数据互通、业务联动。

  • 监管维度立体化

兼顾静态基础信息(危化品台账、场所位置、资质合规)、动态实时监测(重大危险源、高空隐患、视频违规、现场巡查)、流程闭环管理(特殊作业、隐患排查、风险研判、应急处置),形成人防 + 技防 + 智防立体化监管体系。

  • 管理模式标准化

依托安全诚信、合规监管、双重预防、特殊作业管理等系统,统一园区企业安全管理标准、监管流程、考核规范,实现园区安全监管由人工零散管理向数字化、标准化、流程化转型。

  • 应急处置敏捷化

配套敏捷应急系统,结合危险源数据、GIS 位置、视频画面、隐患台账,实现事故预警、态势研判、资源调度、应急联动闭环,提升园区突发事件响应与处置效率。


【核心用户痛点汇总】

  • 基础信息零散混乱

园区危化品品类多、企业数量大,危化品台账、物料属性、企业基础信息分散留存,无统一信息库,查询、统计、溯源难度大,信息更新滞后。

  • 场所与危险源管控不直观

危化品仓储、生产场所分布广,缺少 GIS 可视化定位能力;重大危险源依靠人工定期巡检,实时监测能力不足,隐患发现滞后。

  • 监管方式传统低效

安全监管、合规核查多依赖现场人工检查,纸质台账记录、线下流转,流程繁琐、留存难、追溯弱,监管覆盖不全。

  • 现场作业风险管控难

特殊作业环节多、审批流程繁杂,现场违规操作、无证作业、流程简化等行为难以实时管控,隐患排查、双重预防巡查缺乏数字化闭环。

  • 现场隐患发现不及时

园区范围大、重点区域多,依靠人工巡逻难以全覆盖;高空区域、偏远盲区存在监管死角,缺少高空瞭望、自动扫测与智能视频识别能力,隐患易遗漏。

  • 安全风险缺乏科学研判

各类安全数据分散在不同部门、不同系统,无法集中汇总分析,难以开展常态化风险研判、分级管控,风险预警预判能力薄弱。

  • 企业安全诚信无体系

缺少统一的企业安全信用评级、履约监管、失信约束机制,园区对企业安全履约情况无法量化评估、动态管控。

  • 系统孤立数据不通

园区原有各类监管、企业业务系统独立运行,接口不标准、数据不共享,业务无法联动,形成信息孤岛,整体管理协同性差。

  • 应急处置协同能力弱

突发事件发生后,危险源信息、场所位置、人员物资、现场画面无法快速整合,应急调度、部门联动、态势研判缺乏数字化支撑,处置流程不顺畅。

  • 缺少统一底层支撑平台

各业务系统独立建设、标准不一,缺乏统一应用支撑底座,后期扩容、迭代升级、运维管理成本高,难以统筹规划。